Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
Il Padano che ha una sua sfida personale con M1 nella speranza di farla crescere ancora un pò si è affidato a una ST10 in sostituzione della cadaverica """" delle volte scorse.
La cosa è un pò migliorata ma le stelle presentano una brutta irregolarità non correggibile via software (fdc con il nuovo mantra StarTools non so..ma io niente da fare) e anche il dettaglio ne ha risentito in parte. Mi sono affidato allora, cosa molto di moda, alla coercizione bruta e sotto quindi con maschere di contrasto e simili.
Molto valido invece a mio parere il colore che stavolta si è avvalso per S2 e O3 di frames fornitimi da Giacomo Zacchi e ripresi con RC 16" al Brallo.
Il Padano ha ripreso con ST10 10 ore di Ha e 2 ore di luminanza (l'RGB lo avevo dal passato).
In conclusione una M1 almeno visibile come dimensioni (molto Pitettiana...)
Avendo miscelato a Luminanza con l'Ha, Il problema sulle stelle nasce dai FITs di Luminanza (che sono quelli dai quali viene definito il parco stelle) nei quali, per qualche ragione sconosciuta, le stelle non sono regolari.
Però, nonostante tutto, mi sembra una buona M1 sia come colore che come dettaglio (qui non siamo d'accordo)e finalmente una dimensione che le rende giustizia.
A me poi, piace di più ruotata di 180° come nella foto seguente:
Immagine:
607,82 KB
Se mi mandi il file originale lo posto nel sito astrobrallo.
A parte che sulle stelle ci sarebbe da discutere perché già così sono meglio delle mie....M1 è impressionante!
Ma che seeing hai per riprendere con l'st10 in bin1 a certe focali?
Complimenti
- il seeing di Trivolzio è quello di Trivolzio; stelle deformi a parte M1 avrebbe ben altra pulizia in condizioni ottimali; qui c'è molto di intervento umano per presentare il soggetto comunque acattivante. Tanto Photoshop e questo ci dice che la storia di questa M1 continua..
- Giacomo ha talmente tanta e tale strumentazione da sfiorare un negozio; l'RC 16" è tra la sua dotazione
Bhè, sicuramente è una M1 visibile per dimensione. La crescita in corso di questo soggetto spero possa avere un capitolo finale se il Padano mette in pratica un determinato piano di ripresa che abbiamo valutato insieme
Questa M1 è oramai un cantiere che da tempo si era aperto e adesso abbiamo raggiunto un primo obiettivo che era quello di ottenere una M1 con una dimensione importante per poter spingere sui dettagli. Come giustamente dice il buon FdC, Usare una ST-10 in Bin 1x1 con 2500mm di focale non è uno scherzo e infatti ci ho messo un po' di tempo prima di trovare il giusto set up (tempi, darks etc..), soprattutto per l'Ha. La guida in particolare deve essere molto precisa e devo dire che la montatura "vintage" che ho usato è stata encomiabile (se FdC vuole posso valutare una vendita...). Inoltre per un paio di settimane, ho dovuto limitare il raffreddamento a -15°C per motivi di condensa. Il risultato netto è che Frank ha usato una parte dei FITs non "a posto" e questo ha certamente limitato la possibilità di spingere al massimo l'elaborazione. Adesso che la ST-10 è domata, purtroppo la posizione nel cielo di M1 e la luna crescente non permettono di continuare le riprese. Però il cantiere rimane aperto...
I problemi sul parco stelle sono dovuti principalmente ai FIt di Luminanza che sono stati i primi ad essere ripresi nei quali, per qualche motivo ancora oscuro, c'erano strani difetti (forse una leggera tensione?...mah) che, ovviamente, il Bin 1x1 della ST-10 ha evidenziato.
Il seeing a Trivolzio, Francesco, oramai non è più una sorpresa perché da parecchio tempo, si attesta quasi sempre su valori molto buoni e non è raro avere serate eccezionali. la cosa bella è che resta stabile per quasi l'intera nottata...Ad esempio, un paio di settimane fa, si è attestato tra 1,2" e 1,3" di FWHM (misurato con 5 secondi di integrazione vicino allo zenith) per parecchie ore....Oramai Trivolzio è diventato una meta astronomica rinomata e ho già avuto parecchie richieste per installare alcuni strumenti nel giardino di casa mia...anche un paio dal New Mexico...
