Cosa è il dettaglio:
il dettaglio ovvero il particolare più o meno fine presente in un oggetto è insito nella ripresa e non nell'elaborazione; chiunque pensasse che il dettaglio ovvero l'evidenziazione di particolari siano frutto del procedimento elaborativo commette uno degli errori più gravi ma anche più diffusi sull'argomento.
Il dettaglio dipende da :
- focale impiegata
- qualità dell'ottica
- seeing
- accuratezza del fuoco
- accuratezza della guida
- stabilità del set-up durante l'intera ripresa
Il dettaglio è inversamente proporzionale a tutti gli elementi sopra.
Il dettaglio dipende anche dall'accoppiata vincente di ottica e sensore di ripresa in relazione a una tipologia di seeing atmosferico. In un cielo italiano standard focali sopra i 2000 mm trovano valido impiego in molte meno serate osservative di strumenti di minor focale. Strumenti di grande qualità ottica e vantaggioso rapporto di luminosità bucano letteralmente il cielo e risentono del seeing in maniera assai meno forte. Sensori del tipo ST10, 16803, 6303 abbinati a ottimi rifrattori 130-150-180 oppure strumenti a specchio del tipo TAKA BRC 250, FRC 300 costituiscono forse ciò che di meglio si possa utilizzare per catturare grande dettaglio e sfruttare il più alto numero di serate osservative. Al minor dettaglio derivante da una focale contenuta antepongono una qualità ottica e un'incisione che controbilancia alla grande il primo aspetto.
Il dettaglio con piccole ottiche trova penalizzate moltissimo le dslr rispetto i CCD dedicati; una dslr ad un grosso telescopio da osservatorio rende in maniera assai superiore.
Compreso questo va compreso un fatto essenziale: affinchè si possa procedere all'emancipazione del dettaglio la luminanza o comunque il file di lavoro DEVE ESSERE estremamente saturo altrimenti quasi nulla è possibile poi fare. Immagini molto insature, riprese in condizioni meteto svaforevoli non potranno essere processate in tal senso
Il dettaglio molto spesso è nell'immagine digitale ovattato sotto una luminosità apparente ma che può entro certi limiti essere rimossa liberando appunto l'informazione più scura presente (wavelet frequenziale).
Un approccio estremamente banale di emancipazione del dettaglio è quello di sottoporre l'immagine a una maschera di contrasto con la conseguenza che tutta l'immagine risulterà snaturata da tale applicazione. Per iniziare faremo riferimento proprio a questa semplice procedura 'spingi un bottone' ovvero all'applicazione di una maschera di contrasto ma solo per comprendere meglio il concetto
Prendiamo in considerazione questo stralcio di NGC7000 ripresa alla modesta focale di 400 mm in Ha.
A sinistra c'è il DDP originale prima di ogni intervento; l'immagine è assai soffice, equilibrata ma si vece bene che è assai densa e quindi è un'immagine satura e pertanto il dettaglio presente può essere processato.
A destra c'è una forte caratterizzazione dello stesso quadro con evidenziazione di particolari presenti ma originariamente latenti; la contrastatura del particolari è forte, anche un pò eccessiva ma siccome bilanciata all'interno del quadro non stravolge e non disturba. Il gusto dell'astroimager può dosare in opacità quella di destra su quella di sinistra ad un livello intermedio.
Immagine:
512,38 KB
LA SCALA DI RAPPRESENTAZIONE
Una cosa che ho sempre percepito è che non è chiaro a tutti il concetto di hi-res del sensore e ovviamente non al fatto ovvio del binning 1x1 ma alla sfruttabilità di questa.
Per riprendere in bin 1x1 e poi presentare l'immagine in bin 1x1 (hi-res cioè scala reale del sensore di ripresa) è necessario che la qualità della ripresa sia perfetta e quindi abbia sfruttato in pieno tutti gli elementi prima accennati. Questa condizione è assai difficle da raggiungere con seeing modesto e con set-up non del tutto performanti. Per fare un esempio il mio R.C. non rende a parità di seeing nello stesso modo se invece di una moscia STL11000 avesse abbinata una 16803; quindi ben conscio di questo so che pur riprendendo sempre in bin 1x1 al'80% dovrò poi presentare l'immagine scalata del 50%.
La scalatura dell'immagine gioca anch'essa un ruolo essenziale nella visibilità della ripresa; rivediamo il quadro sopra sclato del 50%. Il dettaglio a destra appare assai gradevole e accattivante.
Immagine:
178,51 KB
Prendiamo in esame 20 minuti in Ha a 2880 mm di focale in una serata orrida che mi convinse immediatamente a chiudere bottega
Immagine:
353,42 KB
grazie alla focale impiegata SI PERCEPISCE quale potrebbe essere il dettaglio di questa zona della nordamerica ma ecco SI PERCEPISCE e basta perchè nemmeno altri 10 di questi frames migliorerebbero di molto la situazione; il semplice tentativo di applicare una maschera di contrasto sarebbe già tombale
Immagine:
438,17 KB
Se poi uno si lasciase prendere dalla malsana idea di applicare una deconvoluzione questo del crop sarebbe il risultato
Immagine:
75,31 KB
RIFLESSIONE:
Quindi prima di ogni cosa si ricercherà il dettaglio in ogni sua forma SOLO SE LE CONDIZIONI DI RIPRESA LO PERMETTERANNO
