Ordunque a noi, si parla ancora di eretismo allorquando l'ignavo astroimager da cielo inquinato si tritura le meningi pensando se dell'Ha sarebbe utile o meno. Essendo io un eretico quello che dico è rivolto come sempre solo a chi è disposto a sorridere di fronte a piccoli aiutini semplici semplici pronto uso; il sabato sera o in grandi occasioni si preferirà un bel sistemone differenziale senza soluzione nel campo reale ma in un lunedi qualsiasi si potrà magari predisporsi nudi ed eretici alla meta.
1-SH2-115. Si sta facendo un test su un soggetto esteso e debole, insomma una classica nebulosa ad emissione di idrogeno affatto esuberante ripresa sotto un cielo inquinato; il soggetto è di difficile estrazione in una composizione RGB o L-RGB. Come comportarsi? Supponiamo di avere integrato per 60-30:30:30 (L bin 1x1 e RGB bin 2x2); facciamo le operazioni di rito nel SW che preferiamo e predisponiamo la nostra L-RGB al limite dello stretch lineare. Il quadro non è esaltante, un pò di rosso diffuso e il solo conforto che le stelle hanno adeguata colorazione (elemento sempre indispensabile)
Immagine:
377,91 KB
2- in questa condizione non abbiamo molta informazione e ci viene in soccorso un moderato stretch esponenziale pilota e cioè rivolto solamente a darci un'idea di sfruttamento possibile del quadro di ripresa. Ci rendiamo subito conto di come la nebulosa sia piuttosto impalpabile con strutture semplici e non spettacolari; quindi quello che potremo chiedere a un quadro di questo tipo è quello di una esuberanza equilibrata che attraverso lo splendore delle stelle più luminoso e una sufficente lettura della Sh2-115 può renderci giustificata una costituzione di immagine finale, dignitosa immagine finale per chi non può attingere da cieli importanti
Immagine:
429,92 KB
3- Ci si chiederà allora, un contributo Ha da integrare con la LUM può essere utile? e con un soggetto così debole sarà possibile evitare che i colori risultino totalmente slavati? Ci dobbiamo munire di una ripresa Ha anche non corposissima poichè lo scopo non è un'immagine Ha pura ma comunque una composizione colore. Riprendiamo 2 ore di Ha bin 1x1 e predisponiamo un quadro molto calmierato altrimenti sarà tutto inutile
Immagine:
262,8 KB
4- Ho 1000 volte detto che una composizione del tipo Ha-RGB è un errore in termini ovvero una fesseria e per il miscredente si può provare a realizzarla ugualmente; segue il risultato con interazioni di tipo algoritmico e non di Photoshop
Immagine:
443,36 KB
5- Se anche predisponessimo una LHa-RGB il risultato è il medesimo con la unica differenza di un parco stelle non narrow ma con i colori generali lasciati nelle ortiche del campetto di ripresa
Immagine:
297,36 KB
Immagine:
478,37 KB
6- Ci mettiamo un pò di accortezza maggiore e diamo anche al RED un contributo Ha in modo che si generi un bilanciamento di 'forza' tra i contenuti di luminanza complessa e la base colore. Facciamo l'operazione in modo algoritmico e cioè ci affidiamo a un software dedicato, in questo caso Pixinsight. L'immagine ora è godibile, la nebulosa ha acquisito leggibilità valida, le stelle sono tutte del loro colore e il quadro è rimasto morbido condizionato solamente dalla qualità cielo e da una ripresa complessivamente veloce. Io come sempre dico, si può andare molto oltre con i tempi di ripresa se il cielo è di qualità altrimenti il miglioramente si traduce in incrementi minimali
Immagine:
372,26 KB
7- ma non è nè sabato sera, nè Natale e nemmeno la festa del Santo Patrono e quindi decidiamo di essere eretici. Entriamo quindi nella sfera di consigli semplifica-vita di Eretic Now; senza particolari vergogne entriamo con tutto il nostro arsenale in Photoshop. Facciamo un piccolo eretico sotterfugio, invece di crare un RED+Ha ci andiamo a prendere il canale RED della L-RGB preparata esternamente a PS e integriamo questo con l'Ha sostituendo poi l'originario; il canale RED di un'immagine colore è assai diverso in contenuti dal RED di ripresa e supporta il contributo Ha in modo assai agevole. La modifica alla L-RGB per mezzo del suo canale RED è ora una nuova immagine alla quale è possibile applicare in modo molto proficuo la L+Ha predisposta in precedenza con livelli maggiorati. Segue il risultato eretico del quadro di ripresa; si può valutarlo in relazione a quello canonico e considerare se il risultato raggiunto si discosti di molto da uno più rigoroso. Forse addirittura la gestibilità in PS risulta accresciuta e l'immagine originaria L-RGB con le 2 ore di Ha è più esuberante, preserva i colori e con tempi contenuti si attesta a livelli che possono soddisfare molti dei palati meno esigenti
Immagine:
395,4 KB
Sotto un buon cielo e volendo con tempi di ripresa maggiori il target è facilmente collocabile a stadi più elevati, ma lo scopo di questo post è solamente proseguire sulle varie possibilità che l'Ha può dare alla ripresa in chiaro senza che vengano minimamente alterate le colorazioni di base
Frank
