Caratteristiche tecniche ed immagine, tratte dal sito del produttore:
https://www.skywatcher.it/?attachment_id=1951
- SK709EQ1.jpg (64.39 KiB) Visto 5344 volte
La "montatura" (l'insieme di ruotismi ed ingranaggi che sta fra il treppiedi e lo strumento ottico, e che serve a muovere in maniera fluida quest'ultimo) di tipo "EQ1" è il gradino più elementare fra tutte le "
montature equatoriali". La più piccola e leggera, la più imprecisa e la più "ballerina", ma è sempre un'ottima scuola di manualità per "pensare in coordinate equatoriali", che non sono affatto intuitive e quotidiane come le coordinate "altazimutali" (alzo/abbasso, destra/sinistra).
Lo step successivo non è la Eq2 (non più circolante) bensì la
EQ3 (magari anche con l'elettronica di puntamento assistito, dal nome commerciale di "SynScan"), che sopporta pesi fino a 6Kg (dice la casa, diciamo che dopo i 4 comincia a ballare...).
Però anche per l'aspetto, comincia ad esser "
roba seria":
- SkyWatcher-montatura-equatoriale-EQ3-SynScan.jpg (27.43 KiB) Visto 5342 volte
Tra l'altro, pare si scambino col tuo budget, anche se a mio giudizio ormai non dovrebbe superare i 300euri:
https://www.astrosell.it//annuncio.php?Id=133223
Questo secondo lo standard commerciale più frequente ed economico, creato da un'azienda taiwanese divenuta leader del mercato astronomico, la
Synta Technology Corporation, che però ha la sua principale fabbrica nei sobborghi di Shangai, la
Suzhou Synta Optical Technology
Ma prima, durante e dopo la fortuna commerciale, prima delle Eq-series e poi delle AzEq-series (altazimutali ed equatoriali assieme) ci sono stati e ci sono tuttora altri "standard": Kenko, Vixen, Losmandy, Celestron..
Discorso a parte per il marchio statunitense (dal 2013 cinese) "MEADE", che ha sempre privilegiato un tipo autoprodotto di montatura altazimutale (a forcella od a braccio singolo):
https://www.meade.com/telescopes.html
L'anno scorso la MEADE ha dichiarato bancarotta, per cui i suoi prodotti (qualitativamente abbastanza elevati) ora si possono trovare a prezzi ribassati.
Per il visuale, la montatura a forcella e' il massimo. E' una vera e propria roccia e anche molto piu' semplice meccanicamente dell'equatoriale.
Con le montature altazimutali si può ugualmente fare astrofotografia inclinando il piano motore, con l'apposito leveraggio, in posizione "equatoriale". Ma perde assai in stabilità, che è la prima cosa a cui badare in astrofoto.
Tra l'altro, per la serie CPC esiste come optional, un'apposita testa equatoriale.
Ma siamo veramente al di sopra dei 400euri...
